- 2009.10.19 [ 歯周病のあれこれ ]
- 歯の寿命を全うさせる。
歯周病というのは、大きく分けて2つに分類されます。
深刻なのは、「歯槽膿漏」です。歯肉炎だけなら、何処でも治せます。
歯槽膿漏が深刻になると歯が抜けます。あくまで深刻な場合だけです。
この診断は、大きく医院の方針・専門知識があっても技術力がなければ、診断は大きく左右されるのです。もちろん、更に当医院では、必要に応じてスピーディー感も大事な要素にしています。
何故か?
「診断」というのは、技術の裏づけと状況判断が、医師の客観性・主観性を左右されるからです。
これは、どういうことか。
例えば、買い物で例えます。
どんなに目の前に欲しい物があっても、所持金がギリギリであれば、購入者の気持ちは悩みます。
それは、帰り道の交通費を考えたりと、今後の生活を考えたり、するかもしれません。
そんな些細な周りの負荷的要素を考え始めると、決断・判断を鈍らせ、時間を費やしますよね。
そして、タイミングを失い、その商品は売り切れます。
それと同じです。
要は診断というのは、判断と決断が将来の結果を左右します。
また、その治療が好きか嫌いか、得意か不得意かという主観性にも左右されます。
インプラントを主体で考える医院は、どうしてもインプラントが正しいという結論にファストチョイスになりがちです。間違えではないですが。
ということは、患者さんの人生大きく変わります。
この内容は、「インプラントが間違えです」と説いている訳ではありません。
そのタイミングでその判断は正しいのかという問題であり、医師と医院の方針に大きく変わるからです。
だから、本当にインプラントが必要だったかどうかも変わってきます。
歯医者の使命は、「歯を守る仕事」なはずです。
これは、ほぼ使命を謳わなくても理解しているはずです。しかし・・・・・・、
医療というのは、技術者の集まり、人なのです。
どうしても、今の最先端や今の興味のある方に判断してしまうのが性(さが)なのです。
あくまで人ですので、完璧はいません。
しかし、その脳裏には何を中心に考えているかどうかです。
だから、何々が正しいだから、何々が間違っているという技術上論議は常にあります。
しかし、それは状況によっても変わりますので
だからと言って患者さまの言い分があっていることもありません。
結論は、患者さまが視野を広くして検討することが重要でしょう。
我々の医院の結論は、歯の寿命を全うさせることをを選びます。